Jag kollade en planerad kabeldragning mellan byggnaden där huvudcentral sitter och en kommande undercentral ute på gården. Tanken är att el försörja mobil utrustning på parkeringen med 16/32 A trefas handskar. Längden på kabeln är ca 130 m, och efter beräkningen fick jag att det 5*10 kabel avsäkrad med 35 A funkar. Beräknad kortslutningsström är 505 A som ger 0,3 s men spänningsfall blir enligt min beräkning 16 V. Är det OK? Kabel kommer att ligga hälften i kabelrör 50 mm och hälften på kabelstege.
Gränsfall, skulle jag vilja säga. Jag håller med om att spänningsfallet räknat på två 130 m långa 10 mm² ledare i serie, belastade med 35 A, blir ca 16 V.
Vi kan räkna om det till 7 % av 230 V eller 4 % av 400 V.
Det finns ju en (gammal, kanske inaktuell idag) tumregel om att spänningsfallet i en abonnentinstallation inte bör överstiga 5 % av märkspänningen.
Om du nu räknar med maximalt osymmetrisk enfaslast, dvs att 35 A tas ut på en enda fas med retur i nollan, så uppfylls inte det villkoret. Men vid så gott som alla andra lastkombinationer (t ex enfas 400 V eller någorlunda symmetrisk trefaslast), så är det ok. Är det frågan om huvudsakligen symmetriska trefaslaster så bör det alltså gå för sig. Enfas 230 V-laster kommer ju knappast att förbruka mer än 10 eller möjligen 16 A var, och om flera sådana förekommer får man försöka fördela dem jämnt mellan faserna.
Was man sich nicht erklären kann, sieht man als Überspannung an.
Tack för svaret. Det blir ju nästan uteslutande 3 fas laster. Jag funderar på att föreslå 5*16 och då med en liten kostnadsökning gör hela installationen både säkrare och mer flexibel.