Tändtrådar + fast fas till varje rum. Hur avsäkra korrekt?

Tjena.

Skall utföra en installation som kräver att alla tändtrådar för belysning och dyl utgår från centralen.
Alltså, från centralen drar man en tex 7G1.5 slang till takdosan/kopplingsdosan i varje rum, och sedan utgår ifrån den.

I slangen kommer de ju finnas både fast ström och tänddtrådar.
Hur hade ni säkrat av dessa?

En säkring till fast fas, en till tändtrådarna?
En säkring till allt?
Tvåpolig säkring?

Detta är i en vanlig villa.

Lägg tändtrådarna under samma säkringsgrupp som den fasta fasen. Styr tändtråden med relä/kontaktor i centralen.

Jag har gjort så i min lägenhet. Har en "tändtråd" som styrs via larmet, som jag kopplat till belysningen, golvvärme och handukstork. Och en "tändtråd" som styrs via skymningsrelä/ur, som jag har till viss trivselbelysning.

Jag undrar lite mer vad som är det korrekt sättet att utföra det på?
Känns lite överkill med en säkring per rum som det isåfall blir.

Tanken är att dra med fast fas och "tänd/styr trådar" från centralen i respektive säkringsgrupp.
Varför en säkring per rum då?

Bo Siltberg skrev: Vi pratar väl en grupp per slang i alla fall?
Vill du dessutom ha en grupp i flera slangar (flera rum)?

Jag tycker inte det är overkill med en grupp per rum om det underlättar. Punkt 2 ovan innebär ju annars frågor kring flera ledare på samma dvärg och om centralen får vara ett kopplingsutrymme etc.

Om man använder hagers quickconnect dvärgar som har igång för två ledare så bör det va okej?
Grejjen är hur reläerna i centralen är utformade.

1x4 utgångar, dvs ström in på ett ställe och ut på 4a olika.
Och man vill inte slösa med reläer, men det borde ju funka med två rum per säkring i allafall?

Blev lite nyfiken, vad har du tänkt att använda för reläer? Är det KNX du gör eller Elko living? Eller har du bara tänkt att styra med vanlig reläteknik?

Tony G skrev: Blev lite nyfiken, vad har du tänkt att använda för reläer? Är det KNX du gör eller Elko living? Eller har du bara tänkt att styra med vanlig reläteknik?

Smart House.

Anders Rylander skrev: [quote="Bo Siltberg" post=8828Punkt 2 ovan innebär ju annars frågor kring flera ledare på samma dvärg och om centralen får vara ett kopplingsutrymme etc.

Om man använder hagers quickconnect dvärgar som har igång för två ledare så bör det va okej?
Grejjen är hur reläerna i centralen är utformade.[/quote]

Tvillingändhylsor löser problemet med två ledare under samma plint.



www.texit.se/produkter/andhylsor/isolerad-tvilling-we/

Anders Rylander skrev: Smart House.

Menar du smart house som i http://www.smart-house.dk/ eller smarta hem i allmänhet? om det är just den leverantören, vad är fördelen kontra ex. KNX, kostnaden? vad kostar exempelvis aktorerna per tändtråd med deras system?

Eller finns det andra fördelar? vore kul att höra!

(och vad bygger de egentligen på, är det något helt eget eller någon standard?, svaret på denna fråga kanske sätter mina tidigare ur spel )

/U

Det undrar jag också, är det billigare med danska grejer?

Patrik Hedlund skrev:

Marcus Lundström skrev:
www.texit.se/produkter/andhylsor/isolerad-tvilling-we/

Tack! Jag har efterfrågat såna ändhylsor, dock har jag nyligen upptäckt att det även funkar bra att klippa bort plasten på ändhylsorna för att få in dom bättre under samma hissklämma.

//Patrik

har för mig att sådana hylsor finns. Alltså hylsor utan plast höljet.
Varifrån har jag ingen aning.

Johan Ullberg skrev:

Anders Rylander skrev: Smart House.

Menar du smart house som i http://www.smart-house.dk/ eller smarta hem i allmänhet? om det är just den leverantören, vad är fördelen kontra ex. KNX, kostnaden? vad kostar exempelvis aktorerna per tändtråd med deras system?

Eller finns det andra fördelar? vore kul att höra!

(och vad bygger de egentligen på, är det något helt eget eller någon standard?, svaret på denna fråga kanske sätter mina tidigare ur spel )

/U

www.smarthouse.nu/

Det är Carlo Gavazzis system som bygger på deras Dupline buss som har funnits inom industrin sen 80-talet.
Den största skillnaden mot detta och KNX är att detta är centraliserat dvs, det kräver en "hjärna" i centralen för att funkar. Det kanske har sina nackdelar, men fördelarna är större tycker jag.
Billigare produkter. Inbyggd logik, tid och kalenderfunktioner, webserver och stöd för touchscreen. Snabbare att programmera, en villa tar mig kanske 1 timme framför datorn innan det funkar.

Ca 300 kr per styrd utgång i kostnad för slutkunden.
Men det är ju lite beroende på hur mycket man väljer att lägga på. 25% i detta fallet.

Ronnie Lidström skrev: Låter ungefär som Elko Living System?

Jo fast ELS har väl en busstråd från varje enhet in till centralen.
SmartHouse bussen är som knx, fri topologi.