Såg ju inte direkt ut som drömjobbet! Är inte direkt avundsjuk på dig.
Kunde dom inte ens ha städat "lite" innan ni gick fram?
Hur funkade det gamla styrsystemet egentligen om det behövdes 5 motorskydd och 9 kontaktorer och en PLC för att ersätta det? Lr byttes även den mekaniska delen ut?
Äh, lite kodynga har väl ingen dött av! Du hade väl stövlar på dig? En gång för flera år sen när pappa gick nere hos djuren så fastnade ena stöveln i skiten så att han föll ur med foten och klev ner i bara strumplästen i dyngan. Fick vandra in i strumpor och tvätta foten sen.
Men det blev tjusigt! Och trevligt med lite ladugårds-bilder. Är det roliga jobb, om det inte är allt för skitit?
Utgödslingen består av tre motorer, varav en hydraulisk. De andra två är det fram och back på.
Bandfoderanläggningen har tre motorer (band, plog och elevator) varav en (plogen) har fram och back.
I ladugården finns två gångar där man har skrapor som drar ner skiten i en tvärkulvert. Skraporna dras en rep eller kätting med hjälp av motorerna. Börjar det gå för tungt (strömmätning) så går skrapan tillbaka en bit och gör ett nytt försök några gånger för att sedan stanna. Då måste bonden dit och åtgärda felet. Hydraulmotorn för utgödslingen styr armar i tvärkulverten som trycker ut skiten till gödselbrunnen
Bandfoderanläggningen i det här fallet består av en traktordriven mixer som man fördelar ensilage och annat foder i, en elevator som transporterar upp fodret på ett band som i sin tur kör ut fodret i ladugården. Plogen löper ovanför bandet i en långsammare takt än bandet och gör så att fodret faller ner på foderbordet som korna då kan komma åt.
Det här var en ganska enkel anläggning. Det går att automatisera ännu mer med eldriven mixer, buffertbord för balar, vågceller etc etc.
Aha, allt var inte samlat i samma låda/skåp förut... nu när jag läser bildtexten till skåpbilden igen gick det ju upp att så är fallet.
Vart har du gömt strömtrafosarna då? Sitter dom i skåpet lr ute vid motorn? Är inte helt jättetydligt på bilden var som är längst ner till höger på skenan, men om jag inte visste bättre skulle jag säga att dom sitter där..
En bonde här i trakterna bygge om ladugård med "lite" ny utrustning, gick lös på 1.8 mille inkl. installation. Han har rubbet mig veterligen, utgödsling, bandfodring,elmixer, buffertbord,vågceller,nivåövervakning i skitbrunnen, helautomatisk mjölkrobot, direktkylda mjölktankar och web-övervakning på hela anläggningen så han kan sitta inne i stugan o titta på kossorna och styra allt via en PC bara. Hela kittet liksom.
Angående kostnader så är det ju så klart helt beroende på omständigheter och tillvägagångssätt
Den här bonden har nyligen byggt en helt ny ladugård med besättning på 300 kor och fyra Lely-robotar och Extra Allt i ladugården. I egen regi (ritat, konstruerat och byggt mycket själv) gick bygget på ca 10 miljoner. Ett annat jordbruk med liknande förutsättningar och storlek drog iväg till över 30 miljoner - men då lejde han för det mesta
1.8 kanske bara var för roboten, är inte insatt på detaljnivå. Men det var iaf inget nybygge, bara upprustning av bef. miljö. All inredning o så fanns ju redan, liksom belysning o kraft. Men det är iaf inga 15-17 mille , det vet jag.
Kan ha vart 1,8 för robot+installation sen nån mille till för resten.
EDIT_ Okej , då hade jag iaf inte helt fel iaf.
Jo det är sant, oftast är det olika omständigheter och då kan det skilja mycket mellan två anläggningar som på ytan är lika.
-Min titel efter citat av Patrik Hedlund-
Last edit: 22 dec 2011 22:22 by Magnus. Orsak: Hade visst skrivit inlägget för 45 min sedan men glömt o posta det -.-
Patrik Hedlund skrev: Är det roliga jobb, om det inte är allt för skitit?
//Patrik
Nyproduktion av ladugårdar där allt är nytt brukar alltid vara trevligt. Högt i tak och mycket utrymme. Av någon anledning blir drift/elrum oftast väl tilltagna - 10-15m är inte ovanligt. Men är det gammalt och nytt som ska ihop är det inte alltid lika trevligt