Bästa nätverksmaterialet?

Hej hej

Jag skulle vilja vet lite av er installatörer vilka fabrikat ni föredrar och varför ni vill använda vissa produkter.

Sedan skulle jag vilja veta vad ni kan om de olika CAT5/CAT6, Class D osv.

Varför vill ni använda visa saker på vissa ställen och kanske andra på andra ställen.
Väljer man bara på pris eller finns det andra kriterier också?


Är nyfiken på vad man tycker o tänker.

Kört på Cat6

Skärmat när det är typ mic som det ska användas i. Fast det egentligen går att bara fulfuska ihop ett pars ledare till en i ena änden så inga störningar plockas upp.

Har dock aldrig gjort det ute hos kund utan endast hemma när man körde ljud etc genom tp kabel Funkar ypperligt. förövrigt så går VGA utmärkt att skicka passivt över Tp kabel.

Jag gillar 3M's kontakter mer än lexcom's. Tycker 3M har en smart lösning där man sticker in ledarna och dit med sockerbiten och fäller upp vingarna. Tycker den känns mest gedigen att använda plus att den Alltid blir perfekt om man kör fluken och testar. Sällan man fått något fel faktiskt.

Har kört alla kategorier och de flesta fabrikaten men nuförtiden blir det uteslutande Lexcom då de har ett bra sortiment både på uttagen och kabel.
Grossisterna har de hemma så man slipper ligga på något lager.

ECS som säljs av Alcadon är bäst.
De har bäst genomgående sortiment och deras keystone jack är riktigt bra.

Annars gillar jag också lexcom.

Kul att det finns lite olika varianter....

Men det är tillgänglighet som är det viktigaste eller?

Mätresultatet kommer i andra hand eller?
Hur mäter ni och förstår ni vad det blir för fel?

Lexcom håller kraven vad som krävs enligt SSEN 50173-1, Klass D(5),E(6) som även anläggning mäts in i.

Viktigare är snarare att kabel matchar donen.

På de andra frågorna svarar jag Ja

Vad föredrar du själv?

AMP med deras kontakteringsverktyg!

Är det bara jag som verkligen hatar att använda ett kontakteringsverktyg för fast insallation av TP kablar mm?

Visst jag använder det när jag fixar patchkablar mm

Rikard Svensson:
Vet du om t.ex Lexcom har ett 3 parts test på sina produkter eller är det någon som dom har mätt ut själva i en laborations miljö?


Sedan är frågan hur bra dom produkterna är när man kör PoE på dom.
Ingen drag avlastning eller liknande...

Lätta att kontakterna, helt klart, men sjutton vet om dom är prisvärda, mot vad man får.

Hur mycket datanät med PoE produkter installerar ni?

Tidigare installerades en hel del nätverk på annat företag som höll de kraven beställaren hade.
Dvs inmätt med Fluke DSP 4X00 med stjärna i kanten på resultaten.
Nuförtiden jobbar jag inte alls med det förutom om vi behöver dra fram något till oss själva och då räcker det med Cat 5 oskärmat :tummeupp:

Jobbar man med PoE så får man såklart använda de produkter som säkrar kraven för ändamålet.
Man måste utgå från vad nättverket skall användas till och därefter välja material så kund blir nöjd och får den anläggning han betalt för.

Skulle dragavlastningen ha någon större på mätvärdena menar du?
Upplys mig gärna om det och annat av betydelse i ämnet

Det där med drag avlastningar o grejer är en hel vetenskap.

Jag vill bestämt hävda att om man inte har det på sådana här produkter så kommer dom att bli sämre med tiden, finns även tester som kan visa detta.

Om man trycker en egen patch så redan efter 7 dagar kan den ligga utanför den mät standard som finns.
Pga. yttre saker. Värme, kyla, slag o vibrationer.
Detta gäller inte bara patchar, utan även vanliga jack som inte har denna funktionen. Framför allt uttag som sitter på lite mer utsatta ställen.

Även skillnad på på IDC kontakteringen, om den är rak eller sned. En sned kontaktering ger en stress på kabeln.



Jag vet produkter som tillverkaren själva har sagt, självklart har vi oberoende test på våra produkter, men det visade sig inte vara sant, vilket resulterade i att dom åkte ut från upphandlingen och lite till.




Jag vill inte på nått sätt vara otrevlig eller så med denna tråden utan vill mest skapa en diskunion om det.
Jag tror/vet att kunskapen om tele/data material inte är jättebra. Det är stor skillnad på kabel och uttag.

Patrik Hedlund skrev:

Martin Lund skrev: Är det bara jag som verkligen hatar att använda ett kontakteringsverktyg för fast insallation av TP kablar mm?

Visst jag använder det när jag fixar patchkablar mm

Det är en stor del till varför jag gillar Lexcom.

//Patrik

Finns andra märken än Lexcom om du inte vill ha verktyg.

J-Rock skrev:

Patrik Hedlund skrev:

Martin Lund skrev: Är det bara jag som verkligen hatar att använda ett kontakteringsverktyg för fast insallation av TP kablar mm?

Visst jag använder det när jag fixar patchkablar mm

Det är en stor del till varför jag gillar Lexcom.

//Patrik

Finns andra märken än Lexcom om du inte vill ha verktyg.

jag vet Därför jag förespråkar 3M's produkter



cat5,5e,6
Verktygslös
Omkontaktersingsbar.
Snabb att kontaktera och bra färgmärkning för A eller B standarden.

Jag eftersträvar ju iaf att underlätta jobbet och slippa ränna runt med massa skit man egentligen inte behöver.
Kan man ta bort ett moment så spar man tid och sliter mindre på kroppen och man slipper ju leta efter något verktyg

Har nog kontakterat ett tusentals såna där och ja de går fort.


Off

Jag har länge tjatat om en borrmaskin med dammsugare. Så det blev en Dewalt med en riktigsammsugare på.
Jag ångrar att jag inte använt en sådan tidigare så man slipper få stenlunga etc.
Smidigt som fan att man slipper städa och att man sparar på kroppen. Dessutom så ser det mycket mer seriöst ut när man har rediga grejer. Givetvis går dammsugaren att koppla loss helt och borrmaskinen blir rätt kompakt faktiskt. Varför man nu skulle vilja det iofs.

Diskussion är bara bra så vi alla lär oss mer
Det är ju den kunskapen detta forumet skall förmedla från alla oss som är nischade på ett visst område vad det än gäller.

Du svarade aldrig på min fråga vilka don och kabel du föredrar.

Martin Lund skrev: Är det bara jag som verkligen hatar att använda ett kontakteringsverktyg för fast insallation av TP kablar mm?

Visst jag använder det när jag fixar patchkablar mm

Om man inte förespårkar en korrekt skalning och samma resultat i varenda kontakt man gör så kan jag förstå att man inte vill använda ett kontakteringverktyg.

Vad är problemet?
Att plocka upp verktyget ur verktyglådan?



Nu är det ju skärmat iof så det blir lite mer att klippa.

Patrik Hedlund skrev: Äh, skitsnack. I Lexcom så viker man ju trådarna och lägger i varsin skåra i "locket" och sedan viker och klämmer åt. Bättre än så kan det ju inte bli!

Och för övrigt så har jag redan så mycket grejer i min verktygsväska så att kunderna blir förvånad när de lyfter den.
Så kan man göra ett moment utan verktyg så är det välkommet från min sida.

//Patrik

Vad händer med de överblivna trådarna då? Klipper du inte av dem?