ELskåp. Hur står det till med "nakna skenor"?

Tja.

Det finns två varianter av elskåp ute i gatorna. De äldre med nakna skenor dvs beröringsbara. Oftas är detta bara ett plattjärn eller ett profiljärn.

Den nya varianten som är ett plattjärn med plastöverdrag med "räfflor" som anslutning in till skenan.

Det finns nya skåp med icke beröringsbara skenor och så finns det insatser som kan monteras i de flesta äldre skåp.

Hur är det om man stöter på ett äldre skåp med beröringsbara skenor och detta ska flyttas och evt återanvändas (Ska gå en väg där det står idag och kablar sa skarvas om och läggas om mellan olika skåp)
Får man återanvända det eller är det bara att leta efter en passande insats eller sikta på ett nytt skåp så "fullängds" säkringshållare mm får plats istället för de korta som är den äldre standarden.

Detta skåp tillhör inte det lokala energibolaget annars hade mitt svar varit givet att det skulle upp ett nytt skåp alt ny insats.
Men i privat ägo eller i en förening etc hur är det där?

För Enligt mig så finns det bara en skyddsbarriär och den är Ju luckan i sig. I äldre skåp med löstag bar underplåt så finns risken att dess tappar rostar söner och med åren så finns det risk att luckan riskerar att falla in mot skenorna och orsaka kortis exempelvis.

Såhär ser det ut i nuvarande skåp
Det saknas Skydd över skruvanslutningar. (går ej att komplettera)
Det saknas skydd framför knivsäkringar (går att komplettera) (tveksamt att det går att komplettera över kabelanslutningen och knivanslutningarna)
Stora delar av skenorna är fullt beröringsbara med en knytnäve eller större.



Kan man hitta några stöd för att skåpet ska byggas om med ny insats eller sättas dit ett nytt med tanke på den förhöjda säkerheten både för allmänheten men inte minst för elektrikern som kan arbeta säkrare i ett skåp med spänning och då Arbete nära spänning istället för med.

Skåpet borde bytas om det ska flyttas. Men det finns inte ett absolut krav på utbyte. Enligt Elsäkerhetsverkets föreskrifter får anläggningar som har tagits i bruk vara utförda enligt äldre bestämmelser. Detta gäller även om man gör mindre ändringar som inte väsentligt påverkar elsäkerheten. Så att flytta skåpet på grund av vägbyggnad kan knappast väsentligt påverka elsäkerheten. Den blev inte sämre av att skåpet flyttades.

Jag har fått åka på akutjobb då folk brutit sig in i Elskåp. Som tur var ett skåp med Isolerade skenor.

Jag hade helt klart velat byta skåpet för att få det isolerat och även nya höjden/avståndet mellan skenorna.
En kraftig ståndpunkt är även att ska man göra något i framtiden så går det att AMS/ANS på ett säkert sätt och man slipper bryta ner för hushåll och göra omkopplingar i nätet.

Men kunden vill ju aldrig betala något extra för något som fungerar.
Man får ju trycka på den förhöjda säkerheten och hur lättare det blir i framtiden och billigare då.
Bara för skåpet ser bra ut idag så betyder det ju inte att insidan är fin.

Roliga är att skåpet står så snett att 40cm breda skåpet kanske skiljer en dm från sida i sida. Vem vet hur kablarna en meter under jord ser ut när infästningen i marken har flyttat sig och ligget mot kablar.


Skåpet i sig funkar och det är egentligen inget fel. Men säkerheten är inte den bästa ur service punkt.
Hade varit kul att hitta en artikel om faran eller några paragrafer man kan hänleda till även om det kanske inte helt kan åropas.

Hur det än är med säkerheten hos ett gammalt skåp så går det ju alltid att hävda att risken är så stor att saker går sönder när man börjar röra dem - skruvförband med mer eller mindre skurna eller hoprostade gängor, plastdetaljer som är gamla och spröda osv - för att flytta skåpet, att det i slutänden blir billigare (och mer förutsägbar kostnad) att sätta dit ett nytt skåp istället.
Den sortens argument kan fungera även på snåla och mindre säkerhetsmedvetna kunder.

Det fanns förr skydd att montera på dessa skenor

Det lutar nog faktiskt åt att skåpet byts mot ett nytt efter lite överläggande.
Bra att rensa ut gammal skit faktiskt.