Funkar jordfelsbrytare i ojordade uttag?

Stefan Ericson skrev: Du har ännu inte svart på frågan om en jfb löser med en maskin med jordfel i, i ett uttag som är ojordat.

Stefan: Det beror på om maskinen har kontakt med jord på annat sätt eller ej.

Diskussioner utbruten från annan tråd /mod

Står maskinen isolerad från jord så blir det ju inget jordfel. En fas kan ligga direkt kontakt med höljet utan att någonting händer..

Men detta är väl inget konstigt eller nåt som behövs diskuteras?

Jag vet inte vad ursprungsdiskusionen var. Men en vanlig missuppfattning är att det inte är någon idé att installera jfb i en anläggning med bara ojordade uttag.

Jfb funkar lika bra som personskydd där.

Får man ström så går strömmen i 99% av fallen till jord ändå. Får man ström mellan fas och fas eller fas och nolla funkar inte jfb ändå

JFB löser om strömmen tar en annan väg tillbaka än i nolla/fas. Får tjejen ström så går strömmen förmodligen till jord oavsett typ av uttag. Dvs spelar ingen roll om uttaget är jordat eller ej för jordfelsbrytarens funktion som personskydd.

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Men du har rätt i att "jordfelsbrytare" är ett missvisande namn. Det borde heta "Felströmsbrytare" istället imo.

Stefan: Jfb löser av samma anledning som i ett jordat uttag. Jag skulle vilja påstå att i de fall där jfb löser pga av att en person får strömgenomgång så är det sällan pga att strömmen tar vägen tillbaka i gruppens egna jordledare.

Får man strömgenomgång så får man det förmodligen därför att man är i kontakt med annan jord. Marken, en vattenledning, en radiator, diskbänken osv... Därför spelar det ingen roll om uttaget är jordat.

Sen är det ju bättre med jordade uttag av andra anledningar.

Stefan har helt rätt i att en JFB är (ska vara) verkningslös i "ojordade uttag", och ni andra har också rätt i att den i praktiken ändå kan göra nytta.

Ojordade uttag skrivs här medvetet med stort O för att lättare markera skillnaden mot jordat.

Fungerar en JFB för Ojordade uttag?

Ja, men förutsatt att det finns skyddsjord inom räckhåll från de apparater som ansluts i uttaget. Utan skyddsjord kan inte JFBn upptäcka en felström.
Det vanligaste felet, när det blir ett fel, är kortslutning mellan fas och höljet på en jordad apparat.

- Sitter apparaten i ett jordat uttag kommer både säkring och JFB att lösa direkt.

- Sitter apparaten däremot i ett ojordat uttag så händer ingenting - den kommer att fungera utmärkt. Först när någon tar i höljet och samtidigt tar i något som har kontakt med jord kommer JFBn att lösa, kanske.

Fungerar en JFB bättre för jordade uttag?

Ja, definitivt, som nämndes ovan. En klass I-apparat som ansluts i ett jordat uttag kommer att lösa JFBn direkt vid fel i apparaten.
Så jordade uttag är bättre än ojordade, om man är tveksam till om rummet är isolerat.

Finns det motiv för att skydda Ojordade uttag i ett isolerat rum med en JFB?

Nej, det gör det inte! Här har Stefan rätt. I ett isolerat rum finns ingen jord, och därmed kommer en JFB inte att fylla någon funktion. Den kommer aldrig att lösa ut eftersom rummets isolerande väggar gör att det inte går att leda strömmen till jord.

Det är det formella svaret.

I verkligheten kanske rummet inte håller den isolation som krävs längre, att det trots allt finns jordpotential i rummet. Här finns motiv för en JFB, men samtidigt hamnar vi i en gråzon, se nästa fråga.

Får man skydda Ojordade uttag i ett icke isolerat rum med en JFB?

Nej, det är formellt fel! En JFB får inte ersätta en skyddsledare, dvs ersätta jordade uttag i en miljö där det finns jordpotential. Det måste finnas en skyddsledare och jordade uttag. Därefter får JFBn installeras.

Men nu kan det finnas till exempel vattenradiatorer i rummet som av gammal hävd sopats under mattan. Här finns ett praktiskt, men inte formellt motiv till en JFB, dock legalt.

Slutord

Sammantaget skulle detta betyda att det antingen är verkningslöst eller otillåtet att installera en JFB för Ojordade uttag. Så fort det finns en misstanke om att rummet inte längre är isolerat som det ska, då får man inte installera en JFB som skydd, utan uttagen ska jordas först, punkt!

Nu kanske det inte finns möjligheter att jorda samtliga uttag på en dag, men en JFB monteras på en timme. Ska man verkligen låta bli att installera en JFB? Nej, naturligtvis inte. Obstruera! Men, glöm inte att uttagen ska jordas så snart som möjligt.

Bo Siltberg skrev: Finns det motiv för att skydda Ojordade uttag i ett isolerat rum med en JFB?

Nej, det gör det inte! Här har Stefan rätt. I ett isolerat rum finns ingen jord, och därmed kommer en JFB inte att fylla någon funktion. Den kommer aldrig att lösa ut eftersom rummets isolerande väggar gör att det inte går att leda strömmen till jord.

Det är det formella svaret.

I verkligheten kanske rummet inte håller den isolation som krävs längre, att det trots allt finns jordpotential i rummet. Här finns motiv för en JFB, men samtidigt hamnar vi i en gråzon, se nästa fråga.

Du har rätt i att en JFB inte kommer att lösa ut i ett helt isolerat rum. Men sådana rum finns bara i teorin, därför tycker jag att det ändå är högst lämpligt att även skydda "ojordade rum".

1: Är en apparat spänningsförande och någon tar i den utan att vara i kontakt med annan potential så löser inte JFB helt rätt. Men då är det ju heller ingen fara för personen. Jordfelsbrytaren skyddar alltid mot strömgenomgång eftersom strömgenomgång alltid (ok, nästan) går till jord. Även i ett "isolerat rum".

2: Även om själva rummet är helt ojordat/isolerat (utan radiatorer) så händer det då och då olyckor då personer pluggar i skarvsladdar för att använda maskiner i andra rum eller utomhus.

På en elsäkerhetskurs nyligen så tog föreläsaren upp ett fall där en pojke dog av strömgenomgång. Han hade stoppat i en sladdvinda i vardagsrumsuttaget (ojordat), dragit sladden ut genom balkongen och ett tiotal meter ut på gården där han hade pluggat i en gammal borrmaskin (jordad med metallskal) som han skulle använda för att borra i nån träbit.

Här hade jordfelsbrytaren förmodligen räddat pojkens liv!

Bo Siltberg skrev: Får man skydda Ojordade uttag i ett icke isolerat rum med en JFB?

Nej, det är formellt fel! En JFB får inte ersätta en skyddsledare, dvs ersätta jordade uttag i en miljö där det finns jordpotential. Det måste finnas en skyddsledare och jordade uttag. Därefter får JFBn installeras.

Men nu kan det finnas till exempel vattenradiatorer i rummet som av gammal hävd sopats under mattan. Här finns ett praktiskt, men inte formellt motiv till en JFB, dock legalt.

Lite konstigt formulerat. Antar att du menar att man inte får installera JFB istället för jord.. då är jag helt med.

Men om du har ett "icke isolerat rum" som redan har massa ojordade uttag (tex vissa gamla källare eller gamla kök) så är det väl väldigt bra att installera en jordfelsbrytare? (Är ju även på sin plats så klart att påpeka att uttagen bör vara jordade).

Ronnie, Du läste väl även sista stycket?