Örjan Borgström skrev: Detta förutsätter naturligtvis att inte användningen av rummet ändras, jag har hört talas om rum där elcentralen sitter som byggdes om till badrum
Jag funderade lite lätt här och kom fram till att en viss specifik verksamhet borde få en egen punkt gällande JFB och det är resturanger. Hur många resturanger ligger inte i lokaler byggda nittonhundra kallt och blivit ändrade hundratals gånger med utökningar och annat och då minst hälften av gångerna av lekman. Det finns ju självklart också de som är gjorda riktigt men jag har inte sett många....inte i den här stan iaf.
Nu har Elsäkerhetsverket gett ut en promemoria om begreppen utvidgning och ombyggnad enligt ELSÄK-FS 2008:1. Äntligen får vi besked så vi slipper s.k. "gör-som-du-vill-regler".
Enligt promemorian gäller för JFB: I övrigt gäller 2 kap. 1 § för utvidgning av anläggningar där Svensk Standard är presumerad men andra lösningar är tillåtna om de bedömningar som ligger till grund för utförandet är dokumenterade och lösningen uppfyller de grundläggande säkerhetskrav i 3 kap.R
SS 436 40 00, utgåva 2, är en svensk standard som kan tillämpas som komplement till föreskrifterna så att anläggning anses vara utförd enligt god elsäkerhetsteknisk praxis om inte annat visas.
Om anläggningen avviker från gällande svensk standard ska en bedömning som ligger till grund för utförandet dokumenteras. Vid en utvidgning kan man t.ex frångå fordringen i SS 436 40 00, utgåva 2, avseende JFB. Vid bedömningen kan man hänvisa till utgåva 1 av samma standard och tillämpa den vid utvidgningen. Avvikelsen från gällande standard ska dock dokumenteras.
Den befintliga anläggningens säkerhetsnivå, utan JFB för vägguttagen, bibehålls ändå med utvidgningen.
Som användare, dvs inte elektriker, känns det märkligt med intresset för att undvika installation av JFB.
Elektriker borde stå på frontlinjen och installera JFB närhelst det är tekniskt och praktiskt möjligt. Sektionera etc, så att inte verksamheten blir lidande. Tänk alltid på att ytterst har NI ansvaret för att de som kommer i kontakt med elanläggningen inte förolyckas eller skadas vid ett fel.
Diskussionen ovan är visserligen intressant - men föga kul om den skulle förekomma under domstolsförhandlingar efter ett dödsfall istället för på ett internetforum.
Som yrkesmän borde ni go over and beyond istället för att försöka balansera på gränsen till det otillåtna.
Jag tror de flesta här är förespråkare för jordfelsbrytare.
Men många kunder är rädd för att installationen av jordfelsbrytare ska innebära problem. Speciellt i professionella anläggningar (kontor, verkstäder, industri) men även i bostäder. Så då är det bra att ha lagar/föreskrifter att luta sig mot.
Ronnie Lidström skrev: Jag tror de flesta här är förespråkare för jordfelsbrytare.
Men många kunder är rädd för att installationen av jordfelsbrytare ska innebära problem. Speciellt i professionella anläggningar (kontor, verkstäder, industri) men även i bostäder. Så då är det bra att ha lagar/föreskrifter att luta sig mot.
Exakt, det känns bättre att prata med kunden om man har föreskrifter bakom sig. Det har absolut ingenting med att försöka unvika att installera JFB.
Då kravet på JFB gäller för uttag kan det många gånger vara bättre att fastansluta en maskin via t.ex. en säkerhetsbrytare.
Därmed är risken att någon skall använda uttaget till något annat än till den avsedda maskinen är då eliminerad.