Är väl mycket upp till beställaren i fall dom har något system som skall användas
Skogsindustrin använder ofta SSG's standards (
www.ssg.se
) vilka bygger på ett "masterblad" som styr märkning ned i minsta detalj. Har även stött på KKS som standard
Detta är en mindre industri /företag där märkning är obefintlig och är ju hopplöst att jobba då..... så om det finns nåt bra för att använda så tar jag tacksamt emot det.
Hierarkisk märkning hittar man nog bara i de mest avancerade systemen (som t.ex KKS) medan man i t.ex SSG märker alla "individer" med ett eget nummer som sedan är listat i pärmar/tabeller.
Vill man veta var en apparatlåda är kopplad så är det dokumentation som gäller. Kabelnummer ges från en av individerna så beroende på ände kan man få en hint om vad som sitter anslutet då man kan utläsa "andra ändens namn" utifrån kabelnummer.
Går nog att doktorera i dylika system - helt enkelt är det inte
Frekvensomformaren hör kanske till ett annat system och är inte en del av appratskåpet? Är det tex en tilluftsfläkt skulle den tex kunna heta TA01-TA201
Vet inte om man brukar märka kablar med destination, men din kabel tycker jag borde heta AS01-WD101. Destinationen får man reda på i dokumentationen till skåpet. Har du plats på märkningen skulle man väl iofs kunna tänka sig att skriva ”till xx-TA201”. Men jag brukar köra med minsta möjliga info, resten finns ju i dokumentationen som sagt