Är förimpedans och jordslutningsimpedans samma sak?

Ja det där var ingen bra användning av jordslutningsimpedansen, och helt onödig då man får värdet på högsta kortslutningsström/lägsta impedans från nätägaren. Det är nog t.o.m bättre att själv mäta upp Ik2 och därifrån beräkna Ik3 istället för att försöka räkna baklänges på jordslutningsimpedansen.

För sakfrågan verkar det vara så att begreppet förimpedansen faktiskt saknar definition, därav de olika tolkningarna!? Namnet är ju väldigt allmänt. Ett och samma ord kan ju också ha flera betydelser beroende på i vilket sammanhang de används.. Det har dock varit med länge i svängen och har sin outtalade definition i lågspänningsnät. De som dimensionerar kärnkraftverks har säkert en annan bild av vad den innehåller.

Vi har sett exempel nu där begreppet förimpedans tolkas olika i olika skrifter så det är nog bäst att vi försöker glömma detta ord och använda jordslutningsimpedans när det är precis det vi menar, det är ett så attans långt och krångligt ord bara...

Man kan uppenbarligen inte begära att få ett värde på "förimpedansen" för då kan man antingen få den högsta eller lägsta som svar. Man måste i så fall samtidigt tala om vad man ska ha värdet till.

Hur anger man jordslutningsimpedansen då? Förimpedans brukar man väl skriva Z^för, eller?

Jag har brukat använda Z_för ... får hitta på nåt annat nu, Z_jf kanske, analogt med I_jf.

Jag börjar bli mer o mer intresserad av ursprunget till "förimpedans" och hur det historiskt har tolkats. Är det ett enda ursprung som har klonats eller två (eller fler) separata spår? Själva ordet i sig säger ju ingenting om värdet är högt eller lågt, dvs i vilket sammanhang det gäller. Något för William kanske om vi kunde locka hit gubben

Annars är det en talande beskrivning av Stefan av hur en trefasig kortslutning ser ut
Frågan är hur det kan inträffa i verkligheten, trefasig ljusbåge i en brytare kanske?